ニューヨーク公演直前に、１３年間愛奏してきたストラディヴァリを手放すことになったフランク・ペーター・ツィンマーマン。

代わりに、支援者からグァルネリ・デル・ジェスを貸与され、その楽器でＮＹ公演に臨んだが、サカリ・オラモ指揮ニューヨーク・フィルハーモニックとのシベリウス：ヴァイオリン協奏曲は、愛器を持たないハンディなど感じさせない名演だったと、２月２７日付けのニューヨーク・タイムズ紙のコンサート評が伝えている。

“Review: At New York Philharmonic, a Soloist but Not His Violin”（“The New York Times”）

貸与側は「返却に困惑」と表明

ツィンマーマンとの交渉を続けてきた貸与側の会社（“Portigon Financial Services AG”）は、２月２３日、自社のサイトに本件に関する声明を発表した。

“Frank Peter Zimmermann returns “Lady Inchiquin” violin”

声明によれば、過去何ヶ月もツィンマーマン側と楽器の継続的使用が可能となるような複数の提案をし、交渉を重ねてきたが、残念なことにそれらの提案はいずれもツィンマーマン側に受け入れられず、楽器が返却されてきたとしている。

買取価格については「旧貸与契約の中で明確に定義された価格」で提案し、買取ができない場合の代替措置として、ツィンマーマン側への賃貸契約も提案した。

また、貸与期間切れ直後に予定されていたニューヨーク公演については、引き続き楽器の使用を認める提案もしていたが、いずれも拒否され、楽器が返却されてしまったという。

一方の当事者がその正当性を主張する目的で出した声明であり、真相は霧の中にある。

特に争点になったと思われる買取価格について、会社側が言うように旧契約書に明確に定義されていたかどうか。ツィンマーマン側の反論が待たれる。

photo by WPPilot